La sûreté et la sécurité sont des préoccupations omniprésentes pour les entreprises qui cherchent à se développer en dehors de leur marché domestique. La région Nearshore, et l'Amérique latine en particulier, a la réputation d'être en difficulté. La couverture médiatique de l'Amérique latine aux États-Unis et en Europe rapporte le plus souvent des crimes graves et violents, et par conséquent, une perception trop familière de la région est celle de l'insécurité. Comme l'ont souligné de nombreuses études, la surdéclaration de la violence mène tout simplement à plus. L'Intelligence Unit du magazine The Economist a récemment publié son Safe Cities Index 2021. Dans celui-ci, 60 villes mondiales sont classées par sécurité numérique, sécurité sanitaire, sécurité des infrastructures, sécurité personnelle et sécurité environnementale. Comme d'habitude, les villes d'Amérique latine ont obtenu de faibles scores. Chacune des villes régionales incluses dans la liste – Buenos Aires en Argentine (34e au classement général), Bogota en Colombie (41), Mexico au Mexique (42), Quito en Équateur (45) et Caracas au Venezuela (45) – obtenu un score inférieur à la moyenne dans le score global ainsi que dans les classements de sécurité personnelle. Bien que Lima au Pérou ait été retirée de la liste de cette année, en 2019, elle s'est classée 45e au classement général. Les taux d'homicides dans la région sont scandaleusement élevés. Plus de la moitié des 20 pays ayant les taux d'homicides les plus élevés au monde sont situés dans la région côtière, selon les données de statista.com, El Salvador étant le pays hors concours dans une liste indésirable, en tête avec 82,84 homicides pour 100 000 habitants.
« Un tiers des homicides dans le monde ont lieu en Amérique latine. C'est la région la plus violente du monde », a récemment déclaré à Nearshore Americas Guillermo Vázquez Del Mercado, analyste de la sécurité latino-américain et professeur associé au Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). "Mais le niveau de menace dépend du contexte et du lieu", a-t-il ajouté. La preuve est dans le pudding L'indice des villes sûres comprend également d'autres grands centres d'externalisation, notamment Mumbai (Inde) et Manille aux Philippines. Mexico et Bogota obtiennent tous deux des scores supérieurs à Mumbai et à Manille pour la sécurité personnelle, mais aucune de ces villes n'a la même grave réputation de danger et de violence que les hubs côtiers latino-américains comme Mexico et Bogota, qui obtiennent un score supérieur à eux. La perception est importante. Bien qu'il date maintenant d'une décennie, un rapport de Nearshore Americas sur la perception de la sécurité personnelle a révélé que "les acheteurs d'approvisionnement perçoivent l'Amérique latine comme plus dangereuse que l'Inde". Eduardo Ordóñez, analyste des risques pays basé au Mexique pour une société de conseil basée au Royaume-Uni, suggère que les taux élevés de violence constatés en Amérique latine n'ont guère contribué à réduire les intérêts des entreprises étrangères. Si les entreprises Nearshore se demandent si l'Amérique latine est un pays sûr où s'installer, elles devraient considérer que la preuve est dans le pudding, dit-il.
Comments